Navigate / search

Harry Potter – J. K. Rowling

Desde septiembre del año pasado he estado leyendo esta serie de libros. Comencé a leer el primero de ellos hace mucho tiempo, cuando la escritora aún no había terminado de publicar los ultimos de la serie, pero habiéndome parecido lectura infantil, lo dejé de lado y seguí con otros libros.

Pero luego de haber leído Danza de Dragones y quedar a la espera del siguiente libro de la serie de Hielo y Fuego, y tambien, después de leer El Temor de un Hombre Sabio (cuya reseña aún tengo pendiente), e igualmente quedar a la espera que la siguiente parte sea publicada, me quedé sin nada que leer, y decidí que le iba a dar otra oportunidad a los libros de Harry Potter, aún cuando ya había visto las primeras tres películas. Nunca ví el resto de ellas, pero comencé a leer los libros y al finalizar cada uno de ellos, veía la película, para decepcionarme, como siempre, de la puesta en escena de cada capítulo. Read more

El ataque a Charlie Hebdo y las religiones

Yo creo que la única reacción válida en cuanto al ataque a la revista, es alzar una bandera en contra de las religiones, todas en general.

Ya la humanidad ha avanzado enormemente en la ciencia, ya el trueno, el sol y muchas otras maravillas han dejado de ser un misterio. La religión no es más que erigir un altar a la ignorancia. Y el problema no son las religiones en sí, sino lo absolutistas que son.

Vos tenés razón en tus creencias y todos los demás somos unos imbéciles simplemente por no creer lo mismo que vos. Y esa es una posición suave. La misma biblia condena a los que no siguen “la religión verdadera”. ¿Y cual es la religión verdadera?

En todas las religiones hay fanáticos ciegos, oportunistas y creyentes, y son más peligrosas mientras más se cierren a los avances de la ciencia.Estamos en el siglo XXI, ya hace mucho tiempo que debiésemos haber dejado de creer en la magia.

Curiosamente, los responsables de ataques como los ocurridos el día de hoy, son los mas fieles seguidores de sus religiones, y mientras mas fieles, más ciegos y manipulados por sus líderes, los oportunistas.

Si cualquiera tuviese la absoluta certeza que un número específico de vírgenes me esperan en el paraíso como recompensa a estos sacrificios ¿No nos sentiríamos tentados a hacer lo mismo? Pero no lo hacemos, porque no son nuestras creencias, y de hecho, nuestras biblias nos ordenan las mismas atrocidades, lean con atención. Es solo que nosotros somos cristianos de palabra y nada más.

No podemos condenar a una sola religión, todas son iguales, por eso repito: la única reacción válida, es alzar una bandera en contra de todas las religiones.

Acabemos de una vez con la era del oscurantismo.

El SITRAMSS en la campaña electoral

Desde hace meses, EDH dedica el tema de portada de manera casi exclusiva a dos temas, o al SITRAMSS, o al chaparral. No importa que la perorata de hoy sea la misma de anteayer o de la semana pasada, el asunto es mantener el tema vivo.

Cuando el gobierno anuncia que el SITRAMSS iniciará funciones y por tres meses será gratuito, todos se indignan, reclamando que se está haciendo propaganda con el tema. Es curioso, significa que se puede hacer campaña con el SITRAMSS, pero solo si esta beneficia a arena.

Ahora todos se preocupan que quien va a pagar por esos tres meses de gratuidad, el tema del precio sigue siendo el principal para los medios, aun cuando se ha dicho que la gratuidad es precisamente para eso, para poder fijar un precio en una base más sólida.

A mi en lo particular, no me importa quien pague por esos tres meses, es claro que lo estamos pagando nosotros con nuestros impuestos, impuestos que, sea gratis o no el transporte, siempre deberemos pagar (los que pagamos impuestos).

La ofensiva del 89

@hunnapuh En 1989 yo estaba en primer año de bachillerato, y en la zona donde yo vivía, en las afueras de Ayutuxtepeque, la noche del 11 de noviembre los disparos comenzaron a sonar alrededor de las 8pm.

Desde esa casa, mirando hacia el norte, teníamos vista sin obstáculos hasta el horizonte de lo que supongo es Chalatenango y sus montañas. Saliendo de ella y yendo hacia el sur, está Mejicanos, hacia el poniente, el centro de Ayutuxtepeque. Solo tres elevaciones cercanas se distinguían en aquel entonces, desde nuestro punto de vista, las tres deshabitadas, una, que yo conocí como loma “el Mónico”, que ahora es una colonia al mejor estilo de las favelas de Brasil, llamada según Google Maps, Colonia Santa Sabina, la otra, nunca supe si tenía nombre, pero la de mayor elevación, hacia el nor-poniente, desde Ayutuxtepeque, esta colina si está habitada, y a uno de sus costados se construyó mucho después la colonia “Santísima Trinidad”. Hacia el nor-oriente, otra elevación de altitud similar a la loma del Mónico, que fue terraceada y rebajada por completo para convertirse en “Ciudad Corinto”. Entre el lugar donde yo vivía y la colina del Tanque, la del nor-poniente, corría una quebrada, hoy convertida en una zona casi marginal llamada “Condominios Tazumal”. Por esa quebrada entró el FMLN, disparando a los pocos soldados que estaban en la zona, prácticamente los agarraron con los pantalones abajo, la poca representación del ejército abandonó la zona y toda ésta quedo bajo el control del FMLN. Los combates esa noche fueron pocos, pero a lo lejos, probablemente desde la Zacamil, se escuchaban combates más nutridos.

Al amanecer del siguiente día, la radio nos dejaba saber que el ataque había sido generalizado. La radio cuscatlán, en aquel entonces la voz del ejército, decía que los guerrilleros habían sido derrotados en la noche, e instaban a no tocar cualquier objeto que éstos hubiesen dejado atrás dado a que podía tratarse de explosivos.

Mientras el ejército cantaba victoria, el FMLN entró a nuestras casas, abrió boquetes en las paredes laterales de las casas, para usarlas como túneles donde podían ir y venir bajo techo.

Nuestra casa fué destruida casi totalmente en el terremoto de 1986, así que por esa época esa parte del boquete era la salida de ambos túneles, y desembocaba a una finca en la parte trasera, que ahora es la residencial “Los Angeles”, pero que en aquella época eran zacatales inmensos.

Dado a que la zona fué tomada con extrema facilidad, no tuvimos mayores percances, no vimos las grandes matanzas que las imagenes posteriores mostraban en Soyapango, por ejemplo, o en la Santa Marta. Solo habia que observar el toque de queda impuesto por el gobierno y todo estaba bien. Se dice que los guerrilleros no robaron nada en ninguna casa, y que incluso a los vendedores de pan, a quienes dejaban sin venta, les pagaban la totalidad del producto.

En esos días, sin nada que hacer, leí por completo el libro “El Padrino” de Mario Puzo, sin haber visto la película por aquel entonces.

Una de esas tardes, estuve entretenido viendo como una avioneta trataba de derribar la unica casita que había sobre la loma “El Mónico”, que siempre había estado deshabitada. Creo que la avioneta hizo unos cuatro o cinco disparos, todos errados, antes de poder acertarle a la casita. Yo habré estado a unos 500 metros de distancia.

El día siguiente del asesinato de los jesuitas, estando yo leyendo el mencionado libro, disparos de mortero desde la distancia comenzaron a estallar a mi alrededor. Las esquirlas de uno de ellos atravesaron un refrigerador y llegaron a escasos centímetros de quitarme la vida, es decir, estoy vivo porque un refrigerador estaba en el lugar correcto, en el momento correcto. Ese mismo día, el rumor es que el ejército iba a bombardear la zona. Todos los vecinos, con banderas blancas dado a que el toque de queda ya estaba en vigencia, nos reunimos en aquellas casas que consideramos que podían resistir un bombardeo, que no eran muchas. Al final, el bombardeo no ocurrió, pero el rumor al día siguiente era el mismo. Mi madre decidió que teníamos que irnos, así que el viaje comenzó a armarse, sabiendo que no había forma de salir de ahí.

Nos fuimos un día Jueves. Dejamos la casa abandonada y caminamos hacia Ayutuxtepeque. Pasamos caminando por la Zacamil, y vimos los edificios multifamiliares carcomidos por las balas. Había fuego por aquí y por allá. Humo negro desde otros lados. Ahora que lo pienso, ese humo podría haber sido una pila de cadáveres ardiendo, quien sabe. Pasamos por el pañuelo cerca de la Universidad, y en esa plaza, había todo una armería regada en el suelo, armas de todo tipo, fusiles, lanzagranadas, ametralladoras, municiones de todo tipo, pistolas, granadas, etc. Todo tirado en el suelo y nadie alrededor. Nosotros pasamos de largo. Fué hasta la calle hacia San Antonio Abad que encontramos transporte, un camioncito lleno de banderas blancas. Nos subimos y fuimos hacia el punto de buses de la ruta 17 hacia Rosario de Mora, donde teníamos familiares. Al final llegamos y tuvimos las mejores vacaciones en mucho tiempo. Ríos caudalosos, noches completamente estrelladas, el frío de la época, lo mejor de lo mejor. Y ni un sonido de balas por ninguna parte. Creo que estuvimos una semana o dos, no recuerdo exactamente.

Cuando regresamos, nos enteramos que el ejército entró en la zona el viernes, el día siguiente que nos marchamos. Tambien nos dimos cuenta que si bien no bombardearon la zona, si dispararon desde los aviones. El techo presentaba agujeros de bala y pude encontrar por lo menos una de esas balas, recubierta totalmente de acero y con una dureza extrema.

Un barril tenía agujero de entrada y salida de una de esas balas. Según dicen tampoco hubo mucho problema con la entrada del ejército, prácticamente la zona estaba abandonada por los guerrilleros para entonces.

Por algunos días todo fué normalidad. Pero la noche del 28 de noviembre, algo pasó que yo no entendí muy bien, y las noticias no dijeron nada al respecto. Ese día hubo combates nuevamente, y esos combates son la razón de porqué me permití detallar la geografía de los alrededores al inicio. Lo que sé, es que los guerrilleros se tomaron la loma el Monico, y el ejército les disparaba desde alguna otra zona elevada, probablemente la loma que mencioné al nor-poniente. Nuestra casa quedaba justo en medio del fuego cruzado, y nos pasamos buena parte de la noche viendo las lineas naranja que pasaban sobre nosotros con cada ráfaga de disparos.

Al siguiente día, los combates habían terminado, y el ejército revisaba la loma y remataba a los sobrevivientes guerrilleros. Desde donde yo estaba, a unos 500 metros, veía y escuchaba los gritos. A uno de ellos, le pusieron una granada bajo el cuerpo. El salto que dio el cuerpo al estallar la granada fue evidente desde mi distancia, y aunque la explosión debió haberle matado, aún le dispararon en la cabeza, al igual que a los demás.

Eso es lo que recuerdo de aquella época, es lo que viví de nuestra guerra civil.

Me mudé de esa zona 9 años después, en 1998.

La tregua que nunca fue

@sociedadcivil @hunnapuh Fabio Colindres, Raul Mijango, Paolo Luers, El padre Toño, Salvador Ruano, Munguía Payes, etc. Personajes que continúan defendiendo una tregua que nunca significó nada para nosotros los ciudadanos comunes y corrientes. Ellos quieren hacernos creer que la tregua nos beneficia, aunque las muertes de civiles y las extorsiones a éstos nunca cesaron. Los medios quieren meter entre estos personajes al gobierno de Funes, pero lo que me hace no estar de acuerdo con esa tesis es que durante el gobierno de Funes, y durante este gobierno, las autoridades han continuado persiguiendo a los delincuentes. Noticias cuatro visión y TCS nunca han tenido escasez de material para su sección “Mientras usted dormía”.

En esta fiesta de señalamientos a un gobierno que, a mi juicio, actuó correctamente al continuar con la persecución del delito, se une el fiscal de la república, que durante la anterior campaña electoral protagonizó una serie de exabruptos prometiendo revelar durante las siguientes semanas la verdad de la “tregua hipócrita”, y que hoy que entramos a campaña nuevamente, vuelve a hacer la misma promesa.

Y los medios toman las declaraciones, las repiten y se unen a la campaña, pero no le exigen que revele de una vez la “verdad”. Otra cosa que no hacen los medios es mezclar en el tema de la tregua a uno de sus principales impulsores, a Salvador Ruano, que tiene relaciones cercanas (si no es que directas) con las maras, pero que incluso ARENA, principal detractor de la tregua, lo ratifica para buscar la reelección.

Si uno de los personajes que he mencionado tiene una participación nefasta en el tema de la tregua, es precisamente Salvador Ruano, quien poco a poco le ha entregado a las maras el control de su municipio. Colonias que antes eran tranquilas en Ilopango, ahora son territorio de pandillas donde cualquiera con una tiendita tiene que pagar las extorsiones, o resignarse a ser asesinado.

Pero eso pareciera no quitarle el sueño al fiscal, su pleito es personal con Munguía Payés. quizá hasta con Mauricio Funes, que lo obligó a actuar en el caso de Flores, donde quizá el hubiese querido hacerse “del ojo pacho”.

Supuestamente, la tregua siempre se trató de un cese al fuego entre pandillas, nunca significó un beneficio para nosotros. Y aún cuando la tregua se acabó hace mucho y los pandilleros han vuelto a matarse entre sí, Raúl Mijango sigue defendiendo que la tregua continúa. Paolo Luers se queja que la tregua decayó porque el gobierno no la apoya (pero eso no le interesa a los medios quienes siguen manteniendo que el gobierno pacta con las maras). Y en todo esto, quien sigue obteniendo los frutos es el oscuro alcalde de Ilopango.

Otra actitud que saca de sus casillas a cualquiera, es la actitud de la PNC, cuando mantiene que no tolerará agresiones a sus miembros. Leyendo de otra manera, está bien que ataquen a la población, pero si se meten con ellos, ahí si responderán.

Sería bueno que el fiscal actúe si tiene algo que denunciar, o de lo contrario, lleve su pleito callejero con Munguía Payés a un plano más personal. A los medios, pues ellos están en campaña, y mucho puedo desear yo que muestren etica periodística, cuando en este país los medios no saben lo que es eso. Igualmente sería bueno que la PNC cumpla su misión “Servir y Proteger” parejo, y que su postura sea que no permitirá agresiones ni a sus miembros, ni a la población civil. Y sería bueno que el partido que ataca la tregua, depure su lista de candidatos para eliminar de ésta a aquellos que realmente están pactando con las maras.

Subsidio al gas, Educación, y Renuncia forzada

Este día leía un comentario en un periodico digital donde alguien exponía el caso de su hija que es profesional (léase “graduada universitaria”) y le pagan $225 al mes, quejándose porque le han quitado subsidio.

A mi me parecen buenos parámetros los expuestos, si alguien tiene dinero para pagar televisión por cable, si tiene dinero para recargar su celular y pasar mensajeando hasta la saciedad, si tiene un vehículo y tiene para pagar la gasolina y evitar andar en bus, pues uno puede pagar 13$ por un tambo de gas. No acepto el hecho de que el internet sea “de primera necesidad” ¿Que necesidad hay de estar metido en facebook todo el día?

Ahora con lo de ser “profesional” y tener un empleo, eso solo demuestra la pobre educación de nuestro país, y no solo la pobre educación adquirida en el aula, sino tambien la pobre educación inculcada por los padres y la sociedad en general, y la pobreza intelectual del “profesional” mismo, de acudir a una universidad, gastar tanto dinero en adquirir o comprar un título y todo para salir al mercado laboral a devengar $225. Un profesional que pasa por todo eso para salir a ganar $1000 demuestra pobreza intelectual, ya no se diga el que lo hace para ganar $225.

¿Cual es la alternativa? Hay miles de alternativas. Una persona que se gradúa de Administración de Empresas debería como mínimo buscar la forma de comenzar su propia empresa y superarse a sí mismo a la vez que contribuye al crecimiento económico del país. Pero es esa pobreza de mente que les impulsa a buscar una plaza de empleado lo que mantiene a este país estancado, y pidiendo al gobierno que le ayude a pagar sus facturas.

Los padres no deberían impulsar a sus hijos a sacar esta o aquella carrera “porque les va a dar dinero y/o trabajo más rápido”. Los estudiantes no deberían guiar la elección de su carrera por la cantidad de matemáticas o física que van a cursar. El día que cada quien busque dentro de sí su vocación, ese es el día en que nuestro país va a comenzar a crecer. “Si te especializas en hacer lo que te gusta, no vas a tener que trabajar un sólo día de tu vida”, dice una frase famosa.

Ahora con la renuncia forzada. Para cualquiera es claro que ARENA forzó a Quijano a renunciar a la candidatura a la alcaldía, pensando que otra cara pueda retener el puesto para el partido, lo cual yo veo imposible. ARENA haría bien enfocando sus esfuerzos en otros municipios que en uno que obviamente ya perdió. Quijano debió haber renunciado a la candidatura presidencial, y de haber sido así, las cosas fuesen diferentes para todos. Obsérvese que digo “diferentes”, no necesariamente “mejores”.

Funes vs Sanchez Ceren

Ni ARENA ni el FMLN lo van a decir y mucho menos aceptar, así que lo diré yo: Las elecciones presidenciales del 2014 las ganó Mauricio Funes.

Fué una serie de factores la que permitió que la despintada imagen de Sanchez Ceren se viera bien: la participación de Funes en la campaña (y también de Vanda Pignato), la antipatía que genera el alcalde llorón, la desatinada participación en la campaña de la ANEP, y el rechazo al oscuro personaje J. J. Rendón.

Sanchez Ceren no brilló con luz propia, y el juego del frente siempre fué mantener el perfil de éste lo más bajo posible y dejar que los demás participaran en la piñata, para ellos solo dedicarse a recoger los dulces.

Pero ya pasada la campaña, con Funes acorralado por todos los sectores, incluso por el frente que le negó una candidatura a diputado, ya ahora que Sanchez Cerén debe brillar con luz propia, eso no ha ocurrido, y las participaciones públicas que ha tenido, que dejan ver que ni siquiera es capaz de expresarse apropiadamente, pues claro que generan el desencanto de aquellos que le dieron el voto esperando una continuidad de la gestión de Funes.

Primer error de Sanchez Ceren, y que señalé aquí mismo en su oportunidad: poner de secretario técnico a Lorenzana. Alex Segovia desempeñó ese puesto magistralmente, lo menos que debería haber hecho Sanchez era ratificarlo en el puesto.

Las encuestas son una herramienta mediatica, y de aqui en adelante, la imagen de Sanchez Ceren solo va a ir hacia abajo. Solo una solución mágica al tema de la delincuencia podría subir su imagen. Pero vemos que la reacción del presidente al mal resultado de la encuesta, es de lo más negativo que pudo haber hecho. Cayó en la trampa de la derecha y se ha enfrascado en un dime que te diré con la ANEP. Mal juego.

Lo que mal comienza, mal acaba.

Sin embargo, que no me venga a decir la ANEP que el dentista habría tenido un mejor desempeño. Estaríamos igual, o peor, pero la ANEP estaría contenta con un títere en casa presidencial, y los medios estarían culpando de todos los males del pais a los cinco años de Funes.

Colombia – El Salvador ¿Quien debe asesorar a quien?

@hunnapuh @sociedad_civil En mi posteo anterior por accidente me metí a hablar de las maras. Hace algunos años leí el libro “el cartel de los sapos” (antes que la saliera la vil telenovela al respecto, que conste) y las situaciones que describe el autor son bastante parecidas a las que desde hace años tenemos en este país.

Y recordando que Mauricio Funes, cuando aún era presidente, ofreció ayuda a Colombia en su proceso de diálogo con las FARC, creo que Colombia debería reciprocar, y ofrecer ayuda en el combate a carteles delictivos. El Salvador no es el primer país en enfrentar el conflicto que se vive, y tampoco será el último.

Las maras vienen organizándose desde hace mucho tiempo. Comprendieron el poder que tienen desde mucho antes de la cacareada tregua y han estado consolidando territorio desde principios de la decada pasada. Ni los gobiernos de ARENA hicieron nada en su momento ni los actuales están comprendiendo el problema que tienen entre manos. Por lo cual, yo creo que un estratega colombiano, que ya enfrentó este tipo de estructuras en el pasado, puede ser clave para comenzar a ganarles la guerra a las maras.

Socialismo bueno/malo

La gente que controló este país por tanto tiempo, no solamente los 20 años que todos cuentan, sino desde mucho antes, son unos fervientes creyentes del socialismo, esto es, que el gobierno les proporcione todos los servicios que necesitan, siempre y cuando solamente se los provea a ellos.

Así es como tenemos hoy día un sector que se queja desde sus mansiones de como el café está en quiebra y de cómo el gobierno no hizo nada ante el ataque de la roya y la broca, como si fuese el estado el responsable de sembrar café.

Igualmente las zonas francas, zonas libres de impuestos que son las principales causas del problema de maras que hoy vivimos. ¿Cómo, se preguntarán?

Fácil. Las maquilas imponen jornadas de trabajo tan largas a sus trabajadores, principalmente mujeres, que éstas pasan menos tiempo del mínimo con sus hijos. Así en un país de madres solteras, de madres maquiladoras, de hijos sin cuido, las maras crecieron durante tanto tiempo y las consecuencias las sufrimos, no desde que Mauricio Funes llegó al poder en el 2009, como a todos les gusta creer, se les olvida que desde tiempos de Francisco Flores el estado está en guerra con las pandillas.

Pero volviendo al conveniente socialismo, los agricultores del país han sido afectados por una sequia, y no se les ve culpando al gobierno que no hizo nada para palear las consecuencias de la sequía o de preverla.

Hay sectores que quieren que el estado sea paternalista con ellos a expensas del resto del mundo, y al estar en un nuevo mundo donde no disfrutan de esas ventajas, hacen lo único que pueden: quejarse a los cuatro vientos.

La delincuencia “fuera de control” otra vez

@sociedadcivilsv @hunnapuh @dialogo21 Los noticieros hacen su agosto con las noticias, como siempre, amedrentando a su audiencia, aparentemente una sociedad temerosa está más ávida de consumir sus productos: amarillismo y publicidad.

Y digo esto porque en nuestro país el aumento de la delincuencia es cíclico, pero cada vez los noticieros lo pintan como que el final de los tiempos se acerca. En 2004-2005, la delincuencia alcanzó niveles descomunales, el promedio de asesinatos diarios era de 15, en tiempos en que Flores le entregaba el país a Saca. En 2009-2010 tuvimos otra oleada de violencia, casualmente cuando Saca le entregaba el país a Funes. En ese contexto se dio la quema del microbús en la montreal. 2009 tuvo un promedio de 12 asesinatos diarios. Ahora sufrimos otro repunte, los rumores de toque de queda se repiten, y los noticieros nos hacen pensar que todo el país se está derrumbando. Pero no hay nada nuevo bajo el sol. Según los alarmistas noticieros hoy día hay un promedio de 9 homicidios diarios. Falta mucho para llegar a los 15 con que entregó el país Flores.

Y no es que yo esté de acuerdo con los niveles de violencia actuales, sino que me parece exagerada la forma en que los medios la presentan, lo que me hace preguntarme ¿Cual es el fin de tener a todo el país crispado? ¿Quien gana qué al mantener a todo mundo al borde de un colapso nervioso? ¿Tratan de reavivar la maquinita de las remesas convenciendo a todo mundo que la única salida es irse del país? ¿Todo esto es por pura publicidad?

Ahora con los ciclos de violencia de este país… ¿Se comienza a notar un patrón en dicho comportamiento? ¿Será que los políticos incendian el pais en cada elección presidencial y después simplemente se lavan la mano y dejan el incendio fuera de control?

Yo creo que además de combatir a las maras, que deben ser perseguidas, combatidas y desarticuladas; también hay que combatir a aquellos políticos que por un puñado de votos no reparan en incendiar el país. A aquellos políticos que son capaces de “hacer lo que tengan que hacer” para sumar votos en las elecciones.

La SIP y el Venado amordazado

@sociedadcivilsv Hace ya más de un año, @nayibbukele escribió un posteo respecto de la ANEP demandando a Alba Petróleos, haciendo la analogía de que en este país, la ANEP había abusado de la ley de la selva, pidiendo que le amarraran al venado para comerselo, y que lo amordazaran para que no gritara tanto mientras se lo comía, y en aquel entonces, un león entraba en la escena y ya no les convenía la ley de la selva, y tambien pedían que le amarraran al león.

Me acordé de esa fábula, al leer este día que EDH denunció en la SIP que desde el programa de la presidencia se le ataca constantemente. Yo creo que este es el colmo de la libertad de expresión, querer callar un programa de opcinión en nombre de la libertad de prensa, en nombre de la libertad de expresión.

En mi opinión, las críticas van en doble sentido. No solo debo yo ejercer mi derecho a la crítica, sino que debo estar listo para ser criticado en el proceso, dado a que no todos compartirán mi opinión. Pero EDH quiere criticar y que su parcializada opinion sea aceptada a pies juntillas por todos. EDH quiere un venado amordazado, a quien pueda criticar sin que éste le conteste.

En un ambiente de verdadera libertad de prensa, todos tienen el derecho de opinar, por mucho que una opinion no nos guste.