Dann schreiben Sie einen exklusiven Beitrag über Alexander Dumas, denn obwohl es gibt Bücher, die ich nicht gelesen habe dieses Autors und ich will meine Meinung zu äußern, bis sie abgeschlossen haben.
Ich begann dieses Buch lesen, in den Tagen der Karwoche und beendete ich vor ein paar Minuten. 
Ich bekräftigen, mein erster Eindruck, aber ich erkenne, dass das Buch so viele Elemente, die es geeignet für breitere Lektüre hat.
Die Geschichte beginnt mit den Abenteuern von D'Artagnan Gascogne zu ihren Eltern verlassen, um in den königlichen Hof zu beginnen. Wie es der Zufall (gute und schlechte) erscheint mit ihm, die später sein, dass jedes ihrer Probleme werden in der Zukunft hilfreich sein. Diejenigen, die seine Feinde macht am Anfang des Buches sind seine besten Freunde später.
Dies ist eine Geschichte (ich glaube, ganz ähnlich wie die Wirklichkeit), in denen das Ziel um Frauen geschmiedet wird. Wie ich schon sagte, zentralen Charakter vieler von den Abenteuern des Gerichts wird die Königin Anna von Österreich , der Kardinal von erwidert worden, ohne geliebt Richeliu, verdient ihre Feindschaft und Unlust durch den Besitz eines fragile Beziehung mit dem Herzog von Buckingham.
Als Kulisse für die Geschichte ist der Konflikt (meines Wissens fiktive) Geschichte, dass Anlass für die (wahre) Belagerung von La Rochelle .
Kardinal Richeliu befahl seinen Wachen, hatte der König seine Musketiere, in denen der Meister war der Herr der Treville. Beide Charaktere (Treville, und Richeliu) in der Nähe des Königs, sondern antagonistische auf den Punkt, dass in etwa den gleichen König, wurden die beiden Gremien (cardinalist Musketiere und Wärter) Feinde. Die Spannung zwischen den beiden Gremien schafft die Voraussetzungen für den Beginn der Geschichte, und Richeliu Intrigen gegen die Queen tut das gleiche.
Nach einem Punkt angelangt, wo alle Figuren auf dem Brett platziert werden, mehrere dieser Zeichen, einschließlich Lord of Treville zurücktreten und alles ist in den Händen der Musketiere und Einfallsreichtum, um alle Unbill zu lösen.
Die Musketiere sind die Verkörperung der bedingungslosen Freundschaft und Milady Clarick die Verkörperung des Bösen, die, wie es im wirklichen Leben arbeitet er ungestraft mit erstaunlicher Leichtigkeit, verstehe ich nicht und vermag nicht zu überzeugen religiösen Bestellen Sie den berühmten kann es nicht geben, weil diese Wesen existieren fulminaría böse.
Es ist daher eine gute Geschichte, wo die Liebe, Kameradschaft, politische Intrigen Mix in einer mittelalterlichen Welt, die weit davon entfernt ist, unterscheidet sich von der heutigen Welt.
Wie ich schon sagte, das nächste Buch ist bereits markiert. Letzterer wird versuchen, einige Termine zu ziehen, zu reagieren und machen eine genauere Prüfung.
Salu2
comments… read them below or add one } (2 Kommentare ... lesen sie unten oder fügen Sie eine )
Mongolica ist Scheiße und es scheint, qe alla schriftlichen ein Transvestit Homosexuell puto maricon.
Ich erinnere mich gelesen zu Die drei Musketiere während des Studiums der Literatur als Gegenstand.
Ich werde diese später nochmals lesen. Es war vor ein paar Jahren wahrscheinlich sah den Film zweimal mit verschiedenen Akteure von großem Talent ... war Französisch und einer britischen Zeitung. Gerard Depardeu und der andere nicht an seinen Namen erinnern. Die drei Musketiere kombiniert sehr gut den Humor, Legenden und historische Aspekte, kulturelle, politische und vor allem ... die einfache, aber fesselnde Rätsel in der Mitte.
Regards Bill